虽然有不少分析方法探讨过不降尿酸治疗法对肾结石病症肠胃可能会因素，但很少有分析方法聚焦在“比较别嘌醇与酚酚酚唯独对肾结石病症肠胃可能会因素区隔”。为此，有日韩学者对此透过了追寻，并将相关结果在ACR大会上透过分享。
分析方法方法
分析方法者通过使用日韩的心理健康保险审查和评估服务（HIRA）数据库，索引2009年-2015年间不感兴趣过别嘌醇或酚酚酚唯独治疗法的18岁及以上的肾结石病症。
纳入人群：别嘌醇组257097人，酚酚酚唯独组 7868人（平均年龄54.4岁，86%位异性恋）。
排除标准：分析方法者排除了在这两项日期（不感兴趣别嘌醇或酚酚酚唯独开始治疗法的日期）之后已不感兴趣过其他不降尿酸药物或透析治疗法1年的病症，同时，在分析方法期间，不感兴趣过别嘌醇和酚酚酚唯独以外的不降尿酸或联合使用这两种药物的病症也在排除标准之内。
分析方法起始站：该分析方法的主要分析方法起始站是复合肠胃起始站的发生，之外冠状动脉血运重建、MI康复、高血压脑卒中和TIA（暂时性脑缺血猝死）。
分析方法结果
两组的复合CV起始站的缩减可能会比（aHR）为1.01（95% CI 0.83-。121）不能正确性差异，两组在复合肠胃起始站和因心力衰竭康复的每个项目中均为发现正确性差异，在肠胃疾病高危病症的亚组分析方法中，两组之间也不能正确性差异。然而，在分析方法仅限于施打别嘌醇＞200mg和酚酚酚唯独≥50mg组时，主要结局无差异，但酚酚酚唯独组的冠脉血运重建可能会很低（aHR 1.58，95%CI 1.16-2.14）。
参考资料比如说：
Yeonghee Eun,et al.Cardiovascular Risk Associated with Treatment of Allopurinol and Benzbromarone in Patients with Gout.ACR Convergence 2021
相关新闻
相关问答
