无论如何20年中所,肱骨干截肢移植手术治疗率大幅度上升,而传统的治疗手段为非移植手术治疗,近日研究者人员比较复位内固定术与实用性之上非移植手术治疗闭合性肱骨干截肢的。
总共82例闭合性、单侧、反向肱骨干截肢病患直接参与研究者,随机接受切开复位内固定术治疗(n = 38)或实用性之上非移植手术治疗(n = 44)。研究者的主要结果是12个翌年时手指、膝盖和手的失明(DASH)评级(适用范围0到100分,0表示无失明和100原教旨主义失明;小于临床极其重要差异,10分)。
病患大约年龄48.9年龄,38名女性(46%),78名(95%)病患启动了飞行测试。13名(30%)接受实用性之上的病患在12个翌年的随访期间接受了加强截肢愈合的移植手术。在12个翌年时,移植手术组大约DASH评级为8.9,之上组为12.0 (组间差异:−3.1分)。11名(25%)接受实用性之上的病患发生截肢不愈合。3名(8%)移植手术组的病患出现暂时性桡神经抽搐。
研究者忽视,对于闭合性肱骨干截肢病患,内固定移植手术与非移植手术实用性之上相比不能非常大增加12个翌年内实用性结局。
原始出处:
Lasse Rämö et al. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures The FISH Randomized Clinical Trial.JAMA. May 12, 2020.
相关新闻
下一页:ARDS的俯卧位放射治疗
相关问答